【聚杰网人物评论】倪光南抨击微软标准公关 呼吁政府投反对票

　　7月16日早间，中国工程院院士倪光南公开撰文，就微软正在世界范围内争取选票，力图在9月初截止的ISO投票中，使其提交的一项文档标准成为国际标准的做法进行抨击，指微软只是希望更加强化其在办公软件领域的垄断地位。并呼吁中国政府对此投出反对票。

　　文档标准是目前最基础、应用最广泛的标准之一，目前我们看到的电脑、网络上的表格、文档、PPT文件等都包含在内。

　　今年4月，我国历时5年开发的《中文办公软件文档规范》（简称为UOF）被正式确立为国家标准，并将于今年9月1日正式实施。五月份，国际标准化组织也正式确认了OpenDocumen文档格式（简称为ODF）为国际标准。这两大标准都建立在开源的基础上。

　　根据随后北大软件学院所做的相关分析，这两大标准存在75%的一致性。因此，国际标准ODF与国家标准UOF随后就两大标准的融合工作展开磋商，并进展顺利。

　　这两大标准的陆续通过，也引起微软全球的高度关注。目前微软软件已经是市场上的事实标准，但两大标准的通过并最终融合、实施，意味着微软必须转而支持这两大标准，也意味着向开源LINUX低头。

　　倪光南院士在文中也由此提到，“由于文档是信息的重要载体，这场文档格式的国际标准之争也是信息资源控制权之争，影响是极为深远。”

　　微软随后向国际标准组织ISO提交了自己的相关标准Office Open XML（简称为OOXML），并顺利进入了快速通道。按照时间进展，微软标准将于9月2日，也就是中国标准正式实施的第二天揭晓是否同时成为国际标准。

　　这一动作随即在全球引起了剧烈反响，并引发了许多业内专家和企业的担忧。倪光南院士在文中指出，微软标准一旦通过，“就可能挟老文档格式事实标准的优势，以OOXML一统XML文档格式的天下”。但实际上，微软标准至少存在四大方面的缺陷，“不适合作为国际标准，应当予以否决”。

　　以下为倪光南院士文章全文：

文档格式国际标准之争

　　文/倪光南

　　一、文档格式国际标准之争

　　文档是使用最普遍的信息资源，因而文档格式标准是信息领域的一个基础性标准。自上世纪90年代以来，微软Office软件垄断了市场，它的文档格式（即.doc,.xls,.ppt）也就成了“事实标准”。这些格式是不开放的，用户只得依赖微软的软件，而且其中包含着用户不知情的若干私密信息，从这个意义上说，用户并没有真正掌握文档信息的控制权。有些后果已经显示出来，比如，一些早期的文档用新版本软件打开，已经和当初的原样不一致了。

　　近年来，应用需求推动着文档格式从封闭的、二进制文档向开放的、基于XML的文档过渡。早在5年前，开放文档格式（ODF）联盟和OASIS标准组织就着手制订基于XML的开放文档格式ODF，并于去年5月被接纳为国际标准ISO/IEC26300。

　　与此同时，中国有关单位也制订了适合中国国情的、基于XML的开放文档格式UOF，于今年4月成为国家标准（GB/T 20916-2007《中文办公软件文档格式规范》）。ODF和UOF这两个标准很相似，易于互相转换。目前，ODF和UOF的主导方正在酝酿将二者融合，继续发展国际标准。

　　微软因拥有二进制文档事实标准，在XML文档格式方面的动作较慢，迫于ODF和UOF的压力，它用了一年时间赶出了一个基于XML的文档标准OOXML。现在，微软正将其OOXML提交给国际标准组织ISO的“快速通道”审批，争取成为另一个国际标准。

　　这样，当前在文档格式领域正进行着一场激烈的标准之争。一方面，已成为国际标准的ODF正在和中国的UOF酝酿融合以完善国际标准；另一方面，微软正在世界范围内争取选票，力图在9月初截止的ISO投票中，使OOXML成为国际标准，这无疑是信息领域有史以来规模最大的一场“竞选”活动。

厂商态度：

1 2 下一页